英特尔的CPU好点.还是AMD的..是英特尔强.还是AMD.请高手指点
我想配电脑.不知道选择英特尔的CPU..好.还是选择AMD的 要看什么要求,如果可能还是用英特尔的吧,AMD的比较便宜. 建议:AMD侧重的是浮点运算.INTEL侧重的是整点运算,...所以玩游戏用AMD，做设计的用intel。如果没有强力的偏向于 玩游戏或是做设计..那就选择AMD..嘿嘿..便宜一点... 4核的不错，才1000把块:lol
..........
这个问题...问的好.... 给你一个肯定的答案...英特尔 的CPU.不管是制造工业 ..还是CPU的微架构..都比AMD强......先给你解释一下..什么是所谓的微架构.....所谓的微架构就是指CPU内部各个运算部件有序的安排和构造...使处理器运行时...协调一致达到高效率....先进的微架构..能够让处理器在单位时间内..执行更多的指令...也就是完成更多的任务..所以一款处理器性能的高低..关键就在于处理器的架构..是否优秀.....
[[i] 本帖最后由 JoeyMoe 于 2008年2月17日 20:51 编辑 [/i]] 制造.工业...简单的理解就是处理器的单元门电路与门电路的线宽...制造工业的提高..就意味着CPU的核心体积将变的更小..集成度更高..能容纳更多的晶体管..性能更得到大幅度的提升...同时处理器的功耗..电压..温度..也会随之降低... CPU要对各种指令进行计算..首先就要对指令进行解码..解码的实际操作..就是将.不同长度的X86指令..分解为多个固定长度的微指令来提高处理器的后续操作效率...所以一个优秀的处理器架构设计..就必须具备高效的解码单元 ..否则处理器 的后 端在强大也没的用 楼上的说得不错，瓶颈现象一定要注意。 选个CPU能说出很多东西来!!
汗,若是每人配电脑都那么麻烦不累死人才怪.
个人认为,电脑是拿来自己用的,根据自己实际用途来选择各个配件才是符合自己所需要的.若是你对电脑要求不高,有无特殊软件需要的话,选AMD的就够了.若是你以后想学习一些比较大型的软件的话,建议你选择Intel的,毕竟Intel的CPU比AMD的CPU来说要相对稳定一些.但其代价就是价格要贵一些.但这也不代表AMD的CPU就很差,这两家的CPU都划分了高.中.低端的产品.看你需求和实际情况来选择,很好选的. 这只是CPU的理论知识..不是选购CPU的性能参数... 各有所长，看你作什么用途。
没有好不好，只有性价比高不高。 X86的处理器在浮点和整数方面的性能都是比较均匀的...提高处理器性能也就意味着浮点和整数的运算性能应该同时获得提升...
并不是象心有松桃误导人。。说什么
AMD侧重的是浮点运算.INTEL侧重的是整点运算,...所以玩游戏用AMD，做设计的用intel
这次错误的看法。。。/:lol :lol 。。不知道心有松桃到那里抄袭的。。哈哈
回复第12楼「 JoeyMoe」的帖子
:lol 也许是学的知识太老了吧...我是抄书上的....在我所接触到的知识范围内抄袭的...
我记得INTEL公司第一次对1985年定型的X86指令集进行扩展(MMX)时候就一直侧重着优化整数, AMD 的3D NOW 针对MMX指令集没有加强的浮点处理能力，重点提高了AMD公司K6系列CPU....
大概就是这样.......错误不错误我也不知道,都是书上的...............
单从个人方面来讲...还是比较喜欢AMD,AMD性价比比较高....我们这些平名百姓买不起太贵的!
而且我也不喜欢intel的垄断性质!
其次....我觉得...没必要为AMD与INTEL进行争论.....我们普通人根本看不出其二者之差别!
说白了...不就是一个CPU而已吗? 如果买一瓶水还要看其化学成分...未免有点太.......
AMD与INTEL的争论 似乎与 C++与JAVA相似..............其一能实现的东西其二也能实现..好与不好且是我俩所能解也.....:lol :lol :lol 计算机软硬件的东西。。变化的很快。。了解最新的计算机硬件的东西
我还是喜欢微型计算机。。。
呵呵。。。。。微型计算机只谈硬件的风格。。
我很是喜欢。。。。。。。。现在终于到松桃找到有卖的了。呵呵:lol
页:
[1]
